sábado, 13 de septiembre de 2014

La ideología y la Economía: existen puntos de conexión.

Las teorías ideales de la historia, se han centrado en interpelaciones de ideales de lo que es bueno y correcto, a las que han concedido una importancia primordial. Pero las consecuencias de una contradicción social es la creación de un “dilema”.
El marxismo se ha centrado, tradicionalmente en una contradicción fundamental: la que se da entre las fuerzas y las relaciones de producción, que apunta directamente a un cambio en la posición de las clases y en los parámetros de su lucha. Pero también es posible que se desarrollen contradicciones políticas e ideológicas, contradicciones que  sitúen esencialmente entre las relaciones de dominación social y las fuerzas de ejecución de las tareas sociales de Estado y, desde el punto de vista ideológico, entre el sometimiento y la cualificación. Así pues, la contradicción ideológica no se refiere a la falta de coherencia lógica de un determinado discurso, que caso siempre es secundaria con relación a su eficacia social.
Supongo que las ideas revolucionarias de las época hicieron que se crearan nuevos movimientos ideológicos, y por otro lado, las condiciones de sometimiento-cualificación ideológica de los sujetos económicos, el hambre, el desempleo, la bancarrota y todos sus opuestos, pueden haber motivado a una nueva creación de ideología en una determinada sociedad. Cómo sino explicar que con tantos parados y con todos los problemas económicos de nuestro entorno nuestra sociedad no haga nada? Entiendo que eso es así por los ideales sociológicos de nuestro entorno y de las ideas de qué es bueno de lo qué es malo. Entiendo que un proceso de formación ideológicas no sólo tiene que ver con las ideologías, sino con las propias situaciones de nuestro entorno y de aquello que el ser humano puedo o no permitir. Si permito que las personas de una biblioteca hablen dentro de ella, con el tiempo ese comportamiento se verá como algo asumido por todos. Algo que no tiene que ver con la educación sino en la concepción de lo que entendemos con qué es bueno y qué es malo. Con esto no abogo a la revolución, sino a la lucha de nuestros derechos; puesto que en la actualidad lo que existe es un conflicto entre conflicto político, violencia colectiva, una crisis en sociología políticas y una falta existencial de valores cívicos y éticos.

LA CIENCIA ECONÓMICA: ORIGEN Y EVOLUCIÓN:


LA CIENCIA ECONÓMICA: ORIGEN Y EVOLUCIÓN:


Antes de analizar el sistema económico mundial, creo que es conveniente conocer un poco más sobre la economía; su estudio como ciencia, origen y evolución.

Siguiendo lo que señala JAVIER MARTÍNEZ PEINADO en su manual de Economía Mundial. podemos decir que la economía nace como ciencia y surge de la necesidad de explicar los fenómenos propios de la parcela de la realidad social que atañen a la creación y la distribución de la riqueza. 

Pero, qué es la ciencia?

A) LA CIENCIA:

La palabra ciencia es comúnmente usada como la actividad intelectual que, mediante la aplicación de un método, intenta explicar algunas parcela de la realidad objetiva.

La historia del conocimiento científico no es un devenir lineal, sino que está inmerso en la propia historia social (espero que no penséis que es un juego de palabras: historia, ciencia y lo social, no lo es; sólo es necesario destacar que existe interrelación entre todos estos conceptos y que serán expuesto pequeño artículo).

B) LA CIENCIA ECONÓMICA:

Bajo ésta ciencia se creo la economía política, que es la ciencia que se ocupa de las leyes de la producción, la distribución. el cambio y el consumo.

La economía política nos explica las leyes de acumulación del capital.

El paradigma central de la economía política es la libertad, al igual que ocurre en otras ciencias, como es el caso de las ciencia jurídica y políticas que nacen en el siglo XVIII.

Siguiendo con el paradigma de economía política, ésta se refiere a las siguientes libertades:
  1. Libre competencia.
  2. Libre contratación de los trabajadores.
  3. Libre mercado en las relaciones entre productores y consumidores.
  4. Libre cambio en el comercio entre países.
  5. Libre movimiento de personas, espacial y sectorial.
  6. Libre movimiento del capital, espacial y sectorial.
Algunos de estos puntos serán analizados en las siguientes publicaciones de este blog.

C) LA EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA ECONÓMICA:

La evolución de la ciencia económica como ciencia, con sus paradigmas (El paradigma es una"verdad", es comúnmente aceptada esta terminología en el conjunto científico. Son la base que permite la elaboración de teorías y sobre las que se asienta el conocimiento científico de cada ciencia) y revoluciones correspondientes.

D) LAS DISTINTAS ESCUELAS: LOS CLÁSICOS, LA ESCUELA MARXISTA Y LA ESCUELA NEOCLÁSICA

  • La escuela clásica:
Los primeros autores que desarrollaron esta ciencia, son conocidos como los "clásicos" o escuela clásica; enumeraron las leyes más generales del capitalismo, las ley del valor trabajo, entre otras. 

Estos autores identificaron las leyes del capitalismo como las leyes "eternas" de toda organización social (mediante la acción de la llamada "mano invisible").

Los principales"clásicos" son: Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, T. Malhus, Rodbertus, Sismondi y Stuart Mill.

Sus análisis explican que la producción, distribución de riqueza, ventajas del librecambio y la división del trabajo.

  • La escuela marxista:
Ésta escuela puede llamarse la primera revolución científica de la economía política. Se fundamenta en la obra de K. Marx (El capital) y F. Engels.

Ambos autores mantuvieron el ámbito de globalidad de la economía clásica, pero las desarrollas desde una nueva óptica, conocida como la Teoría del valor-trabajo.

Ésta escuela tuvo importantes desarrollos posteriores a Marx, a través de las aportaciones de K. Kautsky, Rosa Luxemburg, R. Hilferding, N. Bujarin, Lenin, Grossman, entre otros muchos.


Teoría del Gasto Público

Buenos días a tod@s.

Tras la noticia del día de ayer sobre el incremento de la deuda pública española, he visto conveniente realizar un capítulo a este tema.

Lo titularé La Teoría del Gasto Público y para el análisis del mismo, he utilizado el libro de Enrique García Viñuela, titulado “Teoría del Gasto Público”, editorial Minerva ediciones, 1999.

INTRODUCCIÓN

La economía del Estado se apoya en algunas teorías, es decir, en algunas estructuras de motivaciones lógicas que permiten predecir los efectos de la intervención.
Hoy en día existe un nuevo enfoque o un nuevo paradigma para la Hacienda Pública, que comenzó hace unos cincuenta años, con la aplicación de los modelos de la microeconomía al funcionamiento del sector público.
Con este nuevo enfoque, el Estado dejó de verse como algo anterior a los individuos o superior a ellos, para interpretarse como un instrumento que se crea para alcanzar fines individuales a través de la acción colectiva.
Los problemas del gasto público en una democracia, pueden abordarse desde la toma de decisiones políticas que afectan a los individuos, así como desde la tutela preferente de gastos, entre otros muchos aspectos.

TEORÍA DEL GASTO PUBLICO

Para entender el gasto público tendremos que analizar la finalidad del Estado, ya que en función de que ideología política tengamos, el gasto del Estado deberá destinarse a una finalidad distinta. Aquí entraría en juego los bienes puros públicos, pero todos estos puntos son juicios de valor.
Pero ese es un tema extenso, tendríamos que analizar qué es Estado; pero ese concepto no es unitario, puesto que en función de nuestra ideología política debatiremos cuál es la función del Estado y qué es el Estado. Si os interesa el tema, os introduzco ese análisis con la siguiente lluvia de ideas “Brainstorm” (de todos modos.. os publicaré unos comentarios sobre las ideologías; que aunque parezca que no se relaciona con la economía, a mí entender sí existe una gran relación, tal y como expondré en la conclusión de ese tema.
IDEOLOGÍAS
CLASIFICACIÓN
IDEAS LIBERALES:
·      PRIMERA ETAPA: Liberalismo clásico, desde John Locke a Benjamin Constant. 
·      SEGUNDA ETAPA: Liberalismo conservador, desde Edmund Burke hasta Robert Nozick.
·      TERCERA ETAPA: Liberalismo radical, desde Thomas Paine hasta John Rawls 

IDEAS SOCIALISTAS:
·      ETAPA FUNDACIONAL: Karl Marx y Friedrich Engels
·     ETAPA DE CAMBIO: El Fabianismo (ajena a la posición maxista) y el Revisionismo (propuesta de revisión del marxismo.
·     ETAPA DE ANARQUISMO:
·     ETAPA DEL COMUNISMO:
·     ETAPA DEL NACIONALISTA Y FEDERALISMO.
·     ETAPA DEL FASCISMO
·     ETAPA DEL POPULISMO.
·     ETAPA DEL COMUNITARISMO.
·     OTRAS ETAPAS.

En función de la etapa que nos encontremos, se analizará la función del Estado desde una forma distinta. No obstante, si queréis más información sobre este tema, os recomiendo el Manual de "Ideologías y Movimientos Políticos Contemporáneos”, Joan Antón Mellón., Editorial Tecnos 2da. Edición 2012.

Volviendo con las teorías del gasto público, podemos resumir que en función de nuestra ideología política, tendremos una concepción distinta del Gasto Público y de que es el Estado todo esto se relaciona con estas ideas:
  1. ·         La finalidad del Estado
  2. ·         Los bienes del Estado, lo cual tiene estrecha relación con el gasto público, puesto que a mayor tamaño del Estado, mayores gastos. Y en función de nuestra ideología entenderemos que el Estado entenderemos los bienes públicos como bienes puros públicos o bienes privados.
  3. ·         Las externalidades también pueden afectar al gasto público. "Las externalidades son efectos indirectos de las acciones de un agente sobre el bienestar de otros agentes” (definición del autor de Enrique García V). Es decir, las externalidades son comportamientos que no hemos realizados nosotros, sino unos terceros, pero que nos influyen a nosotros y que no podemos controlar. Por ejemplo EE.UU crea una medida económica y hace que el dólar se devalúe, a Europa le afecta económicamente, puesto que si el dólar es más débil y el euro es más fuertes. Entonces nuestros productos son más caros y se convierten en menos competitivos. Este aspecto nos afectas y sin embargo, nosotros no hemos incidido en esa decisión.
  4. ·         La seguridad social también genera un gasto público. Recordemos que en nuestro caso, este gasto debe ser asumido por el Estado, con independencia de la ideología del partido. Aquí estamos ante un bien puro público, que de momento nadie discute que sea un bien puro público. Otros ejemplos de bienes puros públicos son la justicia, el ejército, la educación (sin embargo, este último está en “tela de juicio”).
  5. ·         La redistribución de la renta: este aspecto también está vinculado con la ideología de los partidos y también afecta de forma directa al gasto público. Así, en función de nuestra ideología, entenderemos que para el bienestar de la sociedad será necesario unas políticas de redistribución distintas.
  6. ·         La elecciones Públicas, este último agente también generará más gasto público, con independencia del partido político. Por qué? Esto es así, ya que el partido político que está en el gobierno, cuando se hacer las elecciones tienen a cambiar sus políticas sociales, para que los ciudadanos les voten. Así se generará un mayor gasto público. Existen numerosas teorías sobre la Teoría del voto instrumental, no sólo como se toman las decisiones al momento de votar (la llamada Teoría de A. Downs, sino que también existen otras que demuestran que en cuando se acercan las elecciones se incrementa el gasto público, ya sea en campañas sociales como en lavado de imagen de los políticos.

Por otro lado, existe numerosas teorías sobre el gasto público, entre la que podemos mencionar:

La Ley de Wagner se encuadra dentro de las teorías sobre el crecimiento del gasto público, dentro de las que la que explican este crecimiento basándose en la demanda del gasto público.
Esta ley, cuyo nombre deriva del economista alemán Adolph Wagner, considera que el desarrollo económico de un país impulsa presiones crecientes por parte de la sociedad a favor de un aumento del gasto público, por dos tipos de razones:
  • La primera se refiere a que una sociedad más desarrollada es también más compleja con un mayor número de conflictos entre sus miembros, lo que exige una mayor intervención del Estado en su solución.
  • La segunda atañe a la caracterización de los bienes y servicios públicos como bienes superiores y elásticos, es decir que la elasticidad-renta del gasto público es mayor que la unidad.

Espero que este capítulo os haya hecho entender un poco más el mundo de la economía y la Teoría del gasto público.

Para más información sobre este tema, te recomiendo que leas:
BIBLIOGRAFÍA
- Bustos Gisbert, A. (2007): Lecciones de Hacienda Pública. Ed. Colex, Madrid.
- García Viñuela, E. (2007): Teoría del Gasto Público. Minerva, Madrid.
- García Viñuela, E. (2003): La Economía de los Impuestos. Minerva, Madrid.
- Musgrave, R. A. y P. B. Musgrave (1992): Hacienda Pública Teoría y Práctica. McGraw-Hill Interamericana de España, Madrid.
- Rosen, H.S. y Gayer, T. (2008): ¿Public Finance¿, (8ª edición). Ed. McGraw-Hill International Edition, Singapore
-Corona, J.F. y A. Díaz (2005): Introducción a la Hacienda Pública. Ed. Ariel, Barcelona.

http://www.personales.ulpgc.es/jbrito.daea/8.%20TeoriaGastoPublico.PDF

Un cordial saludo,
Elizabeth Bastidas Gerónimo,

Abogada.

Noticia sobre la deuda pública española

http://economia.elpais.com/economia/2014/09/12/actualidad/1410512865_229805.html

Buenos días,

Aquí os cuelgo unas noticias de economía:

La deuda pública creció un 2% para rebasar el billón en el segundo trimestre
Cambios contables elevan en 6.000 millones el histórico registro, adelantado por el Banco de España

DEUDA DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 

El Banco de España confirmó este viernes que la deuda pública cruzó en junio por primera vez el umbral del billón de euros. De hecho, el pasivo de las Administraciones Públicas españolas creció en el segundo trimestre algo más de lo anticipado por el organismo que dirige Luis Linde: a mitad de año llegó a 1,013 billones, unos 6.000 millones más que lo previsto inicialmente. Una revisión al alza que el supervisor del sector financiero explica por la introducción de nuevos criterios contables, recetados por la agencia Eurostat, que entraron en vigor el pasado 1 de septiembre. En comparación con marzo -los nuevos criterios contables se han aplicado para todas las mediciones desde 1995-, la deuda pública aumentó un 2%.
Fuentes del Banco de España precisaron que los cambios contables (en la UE se sustituye el sistema de cuentas fijado hace década y media) afectan al cálculo de la deuda pública en varios aspectos. El principal es que algunas empresas públicas cuyos pasivos no se incluían en el cómputo de deuda de las Administraciones Públicas sí se incorporan ahora: el criterio básico para decidir que las empresas públicas no computasen siguen siendo que sus ventas debe significar más del 50% de los costes. Pero el nuevo sistema de cuentas obliga a tener en cuenta también los costes financieros, lo que endurece el criterio. El Banco de España aseguró que las empresas incorporadas (ya sean de la Administración central, la autonómica o la local), más endeudadas, no son de gran tamaño. A modo de ejemplo, añadió que varias están relacionadas con la gestión del suelo o de recintos feriales.
El Gobierno confía en que la deuda se estabilice en el 101% del PIB en el próximo ejercicio
Como consecuencia de esta adaptación contable, la deuda pasaría a suponer el 98,9% del PIB, frente al 98,3% que habría supuesto con el dato preliminar. Sería un dato ya muy cercano al previsto por el Gobierno para todo el año (99,5%), que da por hecho que se superará el 100% en 2015. Pero el propio Banco de España advierte que, en este caso, la adaptación contable convierte el dato en "provisional" e "inconsistente". La razón es que el Instituto Nacional de Estadística aún no ha adaptado el cómputo del PIB (lo hará el próximo 25 de septiembre) al nuevo sistema de cuentas.
La agencia estadística ha anticipado que los cambios contables, y la introducción de la prostitución y el tráfico de drogas en la medición de la actividad económica, elevará el producto interior bruto hasta un 4,5%, por lo que el ratio de deuda pública, cuando se incorpore el nuevo sistema de cuentas, puede retroceder al entorno del 95% del PIB.
La Administración central es la más endeudada (885.232 millones, 86,4% del PIB), aunque sus cuentas incluyen más de 100.000 millones de préstamos a otros niveles administrativos, como las comunidades o los ayuntamientos, a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), o de los sucesivos planes de pago a proveedores. Esa inyección de recursos a las administraciones territoriales es lo que explica en buena medida que la deuda del Gobierno central aumentara un 2,2% en el trimestre.
Seis comunidades autónomas reducen sus pasivos respecto al primer trimestre
En el caso de las comunidades, el repunte de la deuda pública se modera, con un crecimiento que apenas llega al 1,3% respecto a marzo, para situar el pasivo autonómico en los 228.234 millones. En seis comunidades (Asturias, Canarias, Castilla y León, Extremadura, Galicia y Navarra), el cómputo de la deuda ha empezado a bajar, aunque solo Canarias está ya por debajo de los objetivos fijados para este año, aprobados ayer por el Consejo de Ministros. Baleares (en el 29% del PIB, cuando debe acabar 2014 en el 26%) es la que está más alejada de la meta, aunque aquí la inminente revisión al alza del PIB también echará una mano.
El endeudamiento de las corporaciones locales sigue estancado en los 42.000 millones, con reducciones significativas en el último año, cercanas al 10% en Madrid (6.923 millones) y Barcelona (1.011 millones).
El secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa, subrayó en conferencia de prensa la moderación en el crecimiento de la deuda pública —el avance anual es del 6,5% frente al 17% de junio de 2013—, apoyado en los menores déficit de las Administraciones. Dio por hecho que las previsiones del Ejecutivo se cumplirán: de ser así, la deuda se estabilizaría en el 101% del PIB en 2015 y 2016, para empezar a caer un año después.

Por su parte, el secretario de Economía del PSOE, Manuel de la Rocha Vázquez, acusó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de ser “el campeón del endeudamiento”. “Pese a los recortes y subidas brutales de impuestos efectuadas por el Ejecutivo del PP, la deuda pública no ha dejado de subir desde que gobierna Rajoy”, sostuvo De la Rocha, quien añadió que “en estos dos años y medio de gobierno del PP se ha registrado el mayor ritmo de crecimiento de la deuda pública de la democracia”.

Comentario:
Realizaré una publicación la Teoría del Gasto Público en el siguiente capítulo.

Elizabeth Bastidas Gerónimo,
Abogada.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

¿Qué es la Derecha y qué es la izquierda?

Mi publicación de hoy no es de economía, sino de principios y valores éticos. Hago llamamiento para que respetemos a las demás personas y que dejemos de ser tan egoístas. El comentario de hoy lo llamaré:

¿Qué es la Derecha y qué es la izquierda?

Hoy me he levantado con el pie izquierdo. No soporto que las personas crean que ser de un determinado partido político o de unas determinadas creen, signifique que pueden hacer lo que plazca en gana.
Vengo a estudiar a la biblioteca de Ciencias Políticas de la UCM, y cada vez más me doy cuenta que la gente mezcla la izquierda con la falta de ética, de educación y falta de principios cívicos. A ver, estar en una ciudad limpia y disfrutar de leer en una biblioteca, no es de izquierda ni de derecha, es simplemente, estar en un sitio adecuado para lo que se ha venido.
Si usted viene a estudiar, manténgase en silencio!!!!! Si quiere hablar sobre algo, váyase a la calle y respete el sitio donde estamos, es decir, en una biblioteca. Hay una cosa que se llama educación y que las personas mezclan con ideologías políticas.
Si usted está en una biblioteca, a qué ha venido? A estudiar o a pasearse por los pasillos. Me cansa y me cansa cada vez más ver que la gente es tan mal educada y que en vez que decir las cosas, tengo que callarme para evitar que la gente tome represalias.

Paso y paso cada vez más de tener que ponerme unos cascos para no escuchar que la gente no deja de hablar. Pero dónde están los principios y la necesidad de velar por el bien común de todos???
Ahora lo que está de moda es la libertad, que me parece muy bien la libertad, pero mi libertad se encuentra cohibida cuando unos individuos utilizan de forma inadecuada su libertad.

Soy de socialista, pero no una socialista de desorden, sino una socialista de principios; pero veo que cada vez más, a las sociedades les falta un poco de principios y valores; pero ya estoy cansada de callarme!!!. 
Ahora tendré que discutir con todo el mundo para que las personas respeten mis mínimos derechos; pero sólo espero que las personas no sean egoístas y vean que ellos no viven sólo en este mundo, sino que convivimos todos en este mundo y la mejor forma de convivir es velar por un bienestar común. 

Educar no es de izquierdas ni de derechas, son reglas de convivencias.

Un cordial saludo,
Elizabeth Bastidas Gerónimo.

domingo, 7 de septiembre de 2014

Noticias para la Eurozona: La perdida de la actividad económica que frena la inversión privada

Buenas noches,

Aquí os cuelgo una noticia de actualidad sobre el crecimiento de la euro zona. Buenas y malas noticias para la Eurozona.

En resumen:  El BCE (Banco Central Europeo) pronostica que el crecimiento de la eurozona en el 2014 y 2015 bajará un 0,09 %.  Todo ello viene debido a la perdida de la actividad económica que frena la inversión privada. Por otro lado, el presidente del BCE (Mario Draghi),  anunció que el Eurosistema facilitará nuevos flujos de créditos para así inyectar la economía; éstas y otras medidas de refinanciación esperan conducir a un impacto considerable en el balance monetario de la Eurozona.


Aquí os dejo el link.

ESPAÑA EN LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA

                                                                         


El presente trabajo 
analiza la estructura de la economía de España, 
desde un aspecto introductorio.
 El método seguido 
es la lectura del libro: 
“Economía Española, una introducción. 
(GARCÍA DELGADO, J, L y MYRO, R. Editorial Cívitas, 1ra Edición, agosto 2012.)

Índice:
                                                      1.      España en la Unión Económica y Monetaria
2.      Estructura productiva y competitividad
3.      Comercio exterior
4.      La empresa y su internacionalización
5.      Los recursos naturales y energéticos



         ESPAÑA EN LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA

Con la puesta en marcha del euro y la formación de la Unión Económica y Monetaria, fue un paso transcendental en el proceso de integración europea. Con esta unión monetaria se esperaba contener beneficios de carácter microeconómico y estaban asociados a las ganancias de eficacia derivada. En cambio, se generaron muchos costes que eran, más bien de tipo macroeconómicos y en especial, por la renuncia de las políticas monetarias y cambiarias independientes. En este sentido, lo costes de compartir una moneda común era la pérdida de la soberanía nacional en el manejo de las dos principales políticas macroeconómicas de cualquier país.
Las ideas de económicas, acerca de la integración monetaria, señala que frente a esos costes, existe la “Teoría de las Áreas Monetarias Óptimas”, que señala lo siguiente:
·         Compartir política fiscal entre los grupos de países: por lo tanto, si un grupo de países van a compartir una única política monetaria y cambiaria, es aconsejable que compartan también la política fiscal (para así evitar una posible perturbación asimétrica).
·         Flexibilidad de los mercados de factores, bienes y servicios: esta teoría recomienda flexibilizar estos factores, para así avanzar en la unión presupuestaria de los países miembros, para que, ante el riesgo de potenciales perturbaciones asimétricas, cada país pueda hacer los ajustes necesarios.
·         Creación de competencia en todas las actividades productivas, creándose un mercado de trabajo lo suficiente flexible, para facilitar los movimientos migratorios entre los países miembros.
·         Crear un marco institucional flexible: crear un marco suficientemente flexible para que las economías nacionales de los estados miembros se puedan hacer los ajustes necesarios, en caso de que existen costes y precios internos.

El diseño de la UEM no se tuvieron en cuentas las predicciones de esta teoría, sino que se optó por el establecimiento de unos criterios que garantizasen la estabilidad macroeconómica.
Con la estabilidad macroeconómica de la eurozona, permitió una fuerte reducción del tipo de interés y su mantenimiento en niveles muy bajos, lo que ha llevado a que los agentes económicos cohesionen con el proceso de integración económica.
En el caso español, el fuerte crecimiento registrado en el período de 1999-2007 propició desequilibrios económicos, entre los tres desequilibrios se que destacan:
·         Una tasa de inflación superior de la mayoría de los países de la zona euro.
·         Un enorme déficit por cuenta corriente, que ha implicado que España sea una de las economías con mayor deuda exterior del mundo.
·         Y, la gestión de una burbuja inmobiliaria, cuyo estallido ha afectado, no solo a la estabilidad bancaria, sino también a las cuentas de las Administraciones Públicas.

ESTRUCTURA PRODUCTIVA Y COMPETITIVIDAD
   I.            Estructura productiva
El peculiar modelo de crecimiento español, basado en la actividad inmobiliaria, explica el incremento del peso de la construcción en la producción y el empleo, en la década de 1990 hasta la crisis iniciada en el 2007.
Una de las pautas más consistente del crecimiento económico es el cambio en la estructura productiva, o cambio en el peso de esta actividad, que se produce conforme las sociedades progresan.
La agricultura suele jugar un papel fundamental en las primeras fases de crecimiento, proporcionando una mano de obra necesaria para el desarrollo industrial. En el caso Español, esta ha sido uno de los motores de nuestra economía interna, al igual que la construcción, el sector de servicios y la automoción.
La transformación acaecida en la estructura de la estructura productiva de España desde la década de 1980, puede sinterizarse en tres grandes rasgos:
·         La participación relativa de los servicios de producción nacional, valorada a precios corrientes, ha aumentado sustancialmente en el detrimento de los bienes.
·         El peso relativo de bienes y servicios en la producción real se ha mantenido constante.
·         La participación relativa de empleo en los servicios ha crecido de forma sostenida, en detrimento del peso de las actividades productoras de bienes.


      II.            Comercio exterior
Desde comienzos de la década de 1960, el proceso de crecimiento económico de la economía española se benefició de los efectos dinámicos del comercio internacional.
Tres consecuencias de importancia que pueden contribuir a un primer balance agregado del comercio exterior español, se encuentran:
·         En primer lugar, el aumento en la cuota de la ventas españolas en los mercados internacionales. Así, las exportaciones españolas pasaron de suponer el 1,2 a 1.6 por 100 del total mundial, entre 1985 y 2011. Por consiguiente, en 1985 apenas ha habido crecimiento en esta cuota, lo que constituye una pérdida de aliento competitivo de la economía española, en los últimos años.
·         Un segundo facto es un notable proceso de apertura de la economía española, de forma que los flujos del comercio (exportaciones) apenas alcancen el 31 por 100 del PIB en 1985, suponiendo un 45 por 100 en 2011.
·         En tercer lugar, se constata que la brecha comercial se ha mantenido en nivel relativamente aceptable. En concreto, en 2011 la tasa de cobertura se situó próxima al 85 por 100.

                                                III.            La empresa y su internacionalización
El sistema empresarial de una sociedad condiciona su capacidad de crecimiento económico y el bienestar de sus ciudadanos.
En el caso español, la estructura empresarial se caracteriza por el claro predominio de las PYME (las pequeñas empresas, es decir, aquellas que cuenten con menos de 50 trabajadores). A 1 de enero de 2011, casi la totalidad de las empresas españolas tenían menos de 200 trabajadores, según la información obtenida del Directorio Central de Empresas de INE.
El predominio de las PYME, es un rasgo común para todas las economías europeas, pero se encuentra más acentuado en España.
Las empresas españolas tienen una estructura de propiedad muy concentrada, lo que resulta consecuente en su reducida dimensión. Basada notablemente en la propiedad y en la gestión familiar. Este modelo de estructura empresarial, es distinta de otros modelos, así tenemos: el modelo centroeuropeo, el modelo anglosajón y el modelo japonés:
El modelo centroeuropeo se estructura a través de un nivel de accionariado, principalmente. Los accionistas tienen el control de al menos la mitad de la empresa.
El modelo anglosajón, el control mayoritario es ejercido por el accionista principal, con lo que la mayoría del capital está distribuido entre los accionistas minoristas.
El modelo de Japón, por el contrario, se encuentra como un modelo intermedio, cuya singularidad radica en que el accionista principal tiene una participación minoritaria, pero suficiente para poder intervenir en las decisiones de la empresa.
Volviendo con las PYME, éstas han soportado, en el caso español, elevados costes, en lo que respecta a los sistemas bancarios. Concretamente en  lo que respecta al acceso a la financiación externa.
El sistema productivo español está conformado por empresas propietarias de residentes (nacionales) y de no residentes (multinacionales extranjeras). Dentro de las empresas nacionales, una parte no tiene actividad internacional, otra ha alcanzado un considerable grado de internacionalización mediante la exportación.
La presencia de empresas multinacionales (EMN) extranjeras en el territorio nacional se remonta a siglos atrás. Con la entrada de España en el EU mejoró sus atractivos de localización, como consecuencia de la mayor apertura económica al exterior y la liberalización de los mercados, potenciando el valor de las ventajas de costes laborales e intensificando los efectos del crecimiento de la economía española. Hacia 1990, con un stock de inversión extranjera equivalente al 13 por 100 del PIB.
El perfil sectorial de las EMN extranjeras en España, pertenecientes en gran mayoría a los países de la OCDE, han ido cambiado con el tiempo. En el 2010: los servicios ocupan la primera posición con el 40 por 100 del stock, seguidos de manufacturas y energía y agua: ocupando posiciones marginales los sectores de la construcción (en el comienzo de este siglo, el sector de la construcción se a colocado en uno de los sectores primarios de nuestra economía).
                                                IV.            Los recursos naturales y energéticos
Los recursos naturales fueron considerados desde las primeras formulaciones de  la economía como una de los factores productivos fundamentales y determinantes para el crecimiento y de la riqueza de las naciones. Las preocupaciones de RICARCO o de John Stuart Mill y de Malthus, por la distribución de recursos dieron lugar a unas predicciones que vislumbraban un mundo abocado al crecimiento.
La base física de la economía española resulta, en su conjunto favorable, no obstante, ha planteado algunos obstáculos en el crecimiento. La carencia de recursos y la especial dependencia a los recursos energéticos, conduce a unas bajas cuotas de autoabastecimiento y una elevada dependencia de niveles de dependencia externa.
En España contamos con una biodiversidad de las riquezas naturales; pero esta calidad de espacio acecha la contaminación. Por el aumento de la temperatura del planeta se encuentran entre los problemas claves de nuestro país.
Numerosas normas comunitarias para fijar las emisiones de CO2 e en la UE y así cumplir los objetivos de Kioto. No obstante, en el caso español, se proyecta su cumplimiento para el 2020.
Por ello, ponemos de manifiesto la necesidad de reforzar las políticas de recursos de medioambiente. No solo la cantidad sino, muy especialmente, la calidad de los recursos naturales y la dotación de elementos que constituyan las bases de valores sociales y económicos, incidiendo en la competitividad de una economía sostenible y de uno de los elementos que más abiertamente suscita la sensibilidad de los ciudadanos, por ello, una decidida actuaciones de políticas económicas para mejorar nuestro entorno natural y que podamos decir el dicho aquel: “en España una ardilla podía cruzar de punta a punta sin tocar el suelo”; algo que hoy en día es impensable.

Como hemos señalado en las últimas líneas, es necesario creación de políticas que incentive nuestro crecimiento interno de una forma sostenible. Creándose mayores políticas de I+B e impulsando la internacionalización de nuestras empresas.
Nuestro modelo de economía depende de muchos elementos externos y de la financiación. Como hemos apuntado anteriormente, nuestro actual modelo se aglutina en el sector de la construcción, de la automoción, servicios y agricultura.
Nuestro actual modelo laboral y nuestra dependencia al petróleo, no nos permite avanzar e impulsar nuestra economía. Sería conveniente impulsar otros modelos de abastecimiento, para así evitar ese dependía al crudo. Nuestro clima beneficia la creación de energías renovables, pero no hemos avanzado mucho en ese sector.


Un cordial saludo,
Elizabeth Bastidas Gerónimo,
Abogada